又谈股权质押

最近一年多来，民营经济的发展遇到了一些困难，有的人甚至说进入了严冬。在经济困难的情况下，民营企业股权质押越来越活跃，道理很简单，企业需要钱。

在《股权质押登记管理办法》正式颁布之前，时任企业注册局局长郭志斌，讲过一句经典的话：“只有股权没问题，质权才有意义。”商事登记机关作为法定的登记机关，负有登记企业有关信息并公示的职责，因此股权质押也由商事登记机关来办理，商事登记机关是质权的设立机关。

股权质押越来越活跃，总有一天会造成的局面是大多数公司的股东名下的股权都有质押，这就不排除有时质押后，质权不能实现。股东自身债务出状况了之后，为了保全当事人的债务，法院会查封股权。
股权质押后，对公司会有哪些影响？

首先，减资是不行的，因为减资改变了股权的比例，也改变了股权质押时该股权所约定的价值。而增资，特别是同比例增资，在实践中就有不同的看法。有些股东或者商事主体认为，增资后，股权质押的权益得到了更大的保障，虽然股权的比例缩减了，但是股权对应的价值没有变，很多人也拿着最高院公报中的案例来作为依据。

但是作为商事登记机关，实际上在日常操作中，对上面增资的观点并不十分认同。首先，增资后，质押股权在公司整个股权中的比例缩减，缩减后的股权比例对应的股权价值是否依然没变，存在着不确定性；另外，虽然有些人说质权人和出质人都同意此次增资，你们商事登记机关就应该给办，我认为不然。既然质权人和出质人都同意，那你们为什么不能先解除质押，再增资，增资完之后再进行质押呢？这种情况一定有其深刻的原因，我认为就是质押当时所存在的那些约定的条件，如果解除质押之后再质押，这个条件就已经不存在，或者同某些金融机构谈妥的一些优惠条件已经不存在。不解除质押就增资，一定程度上对质押股权的限定内涵，做了一次变更。因此在此种情况下，商事登记机关不予办理也是有道理的。

当企业因此而对商事登记机关提起诉讼，如果法院判决商事登记机关败诉，商事登记机关就应以此为契机，出具相应的规则，供窗口执行，方能解决这个实践中的具体问题。在法律有缺位，特别是规则有缺位的情况下，到底能不能办，不是靠自由裁量，也不是靠领导一句话，而是靠法理探究和过硬的法律应用水平，还有精准服务的意识。

版权声明： 本站文章已获出版方或者作者方授权，如需转载，请保留网站地址和作者信息。部分文章来源于网络，著作权归于原作者，仅供学习交流使用。

很赞哦！ ( )