股东无权处置自己的股权？

公司在运营过程当中，股东间翻脸是很正常的事情。我在日常登记窗口经常遇到这种事。有时候股东在一起，不管经营情况怎么样，赚到钱和没赚到钱，都会有分歧。有限责任公司就是人合与资合共同并行的一种公司，可以说人合性更明显。所以人合性一旦破坏，就会出现公司控制权之争；而一旦出现公司控制权之争，就会发现谁抢走了公章、抢走了营业执照，谁就变成了有理的一方。而行政机关，特别是商事登记机关，因为碍于规制的要求，有时候竟然变成了"助纣为虐"的一方。也就是说若没公章、没营业执照，再有表决权优势、再有理、再有冤屈，也无从得到伸张。

要我说，股东当然有权处置自己的股权，比如说股东之间转让股权，按照《中华人民共和国公司法》的规定并没有提到优先购买权的问题，也就是说，股东之间转让股权没有破坏公司的人合性，没有侵犯其他股东的权益。而股东之间转让股权，协议一经生成，对外具有法律效力，并不应以工商是否登记为前提。也就是说，工商登不登记，股权转让的效力不受影响。

但有些公司出现了公司控制权之争后，也就是说有些股东恶意地占有了公章和营业执照，股权转让的确权登记和公示登记无法进行，导致一个公章和一个营业执照卡掉了很多企业继续生存的希望。又比如说，即便司法裁决已经胜诉，但是办理撤销登记时对立方拿走了公章、拿走了营业执照，也无从落实司法裁决。

我认为，当公司出现控制权之争时，特别是公司经营困难、无法正常运转时，此时的公章和营业执照已经不能正常代表公司的真实意志，就是章程的约束性也失灵了，在这个时候一个公章和一个营业执照，不能成为无法逾越的天堑。因此，在这种情况下，政府登记机关应在考虑公司股东诉求的合理性、合法性以及登记条例规定的立法本意基础上，协助公司股东处置自身的股权，否则就等于和恶意占有公章和营业执照的股东一样，起到了侵害其他股东合法权益的作用。

不能是谁占有公章和营业执照，谁就有理。为了一个公章，为了一个营业执照，侵害了多少企业几十年的资产，也使得多少企业几十年的资产被掏空，也使多少司法裁决无法得到落实。工商登记和企业运营如何更有效衔接，登记机关和司法机关规则如何衔接，这些探索一直在路上，难道还需要付出几代人的努力，才能将这个事做好？
民可告官，民多告官，社会才能进步！政府部门，如果不是渎职，又有何惧？

版权声明： 本站文章已获出版方或者作者方授权，如需转载，请保留网站地址和作者信息。部分文章来源于网络，著作权归于原作者，仅供学习交流使用。

很赞哦！ ( )