深圳“双创”发展现状评估报告之综合评估

（资源）能力方面，包含教育能力、研发能力、高技术发展能力和可利用专利存量等。综合来看，北京得分最高，排名第一，深圳排名最后。相比其他几个城市，深圳属于低要素投入型城市（见图1-15）。这一方面是由于历史原因，另一方面与深圳企业重视技术转化有显著关系。
 
在教育资源、人力资源和研发投入方面，深圳不如北京等老牌高校资源集中的城市，甚至在部分指标上不如其他几个城市。然而，这也反证了深圳通过走“移民城市”路线实现快速发展的经验，是值得“双创”要素资源缺乏的城市借鉴的。深圳在“双创”绩效上的成功，打破了封闭创新倡导的使用本地资源创新、完全本地培养和生产创新要素的观念，是开放创新的真实成功例证。

不难发现，通过制度性开放提高本地开放度，增加本地创新资源与外部创新资源之间的连通性，是开放创新的基础条件。其直接的影响结果就是，本地要素使用比例的下降和要素利用效率的提升。当然，开放创新并不意味着不培养本地创新创业要素，当低要素投入影响基础研究和创业要素流动频率时，将对“双创”绩效产生负向的作用。
 

版权声明： 本站文章已获出版方或者作者方授权，如需转载，请保留网站地址和作者信息。部分文章来源于网络，著作权归于原作者，仅供学习交流使用。

很赞哦！ ( )