您的位置:首页 > 社会 > 文化事业 > 文化服务 文化服务
2023年香港全民阅读调查
作者:香港出版学会 来源:《深圳全民阅读发展报告2024》 责任编辑:Gangan 2024-10-25 人已围观
三、总结
2023年的调查方法和问卷内容与前两年相同。如果说前两年的数据显示了新冠肺炎疫情期间的情况,2023年则或多或少地反映了新冠肺炎疫情后的新常态。
2023年的调查方法和问卷内容与前两年相同。如果说前两年的数据显示了新冠肺炎疫情期间的情况,2023年则或多或少地反映了新冠肺炎疫情后的新常态。
(一)有阅读实体书习惯的比例与电子阅读相差不大
2023年的调查结果显示,72.7%的受访者过去一年阅读过实体书,有电子阅读习惯的有69.4%,两者比例相差不大。18—50岁组别有较强的阅读习惯,其实体书阅读和电子阅读习惯的比例均是所有年龄组别中最高。18—40岁组别的实体书阅读习惯的比例稍低于电子阅读,其他组别的实体书阅读习惯比例稍高于电子阅读。
60岁以上组别受访者的阅读习惯最低,包括实体书和电子阅读,历年均是如此。
值得关注的是18岁以下组别的受访者,不管是实体书或电子阅读,有阅读习惯的人比例都不到60%,低于前两年。
2023年的调查结果显示,72.7%的受访者过去一年阅读过实体书,有电子阅读习惯的有69.4%,两者比例相差不大。18—50岁组别有较强的阅读习惯,其实体书阅读和电子阅读习惯的比例均是所有年龄组别中最高。18—40岁组别的实体书阅读习惯的比例稍低于电子阅读,其他组别的实体书阅读习惯比例稍高于电子阅读。
60岁以上组别受访者的阅读习惯最低,包括实体书和电子阅读,历年均是如此。
值得关注的是18岁以下组别的受访者,不管是实体书或电子阅读,有阅读习惯的人比例都不到60%,低于前两年。
(二)实体书阅读习惯
近三年调查发现,每年都有约70%的受访者有阅读实体书的习惯。2023年有72.7%的受访者在过去一年阅读过实体书,比例稍高于2022年的70.7%,低于2021年的74.5%,但都超过70%。
有实体书阅读习惯的受访者中,近三年阅读中位数在6—8本之间,算是比较稳定。66%的受访者表示买过实体书,比例连续两年下降。其中虽仍有50%左右的受访者表示每月花费50港币以上,但比例略微下降。如果有选择,25.2%的受访者表示会考虑电子书,约有46.6%的受访者表示要视情况而定,价格是最主要考虑因素。只有28.2%的受访者表示不会考虑买电子书,情况与2022年相似。
没有实体书阅读习惯的受访者占整体受访者的30%左右,当中接近40.0%的人表示最主要的原因是没有阅读习惯,比例稍降;接近30%的人表示没有时间或工作太忙,比例较2022年有所提升,可能是新冠肺炎疫情过后,生活节奏恢复紧张状态有关;约15%的人表示上网阅读已经足够,比例微升。
(三)电子阅读习惯
有电子阅读习惯的受访者接近70%,其中有接近70%认为使用电子媒介增加了他们的阅读时间。情况与往年相似。
有电子阅读习惯的受访者中,约一半的受访者每日在电子阅读上花费多于1小时,约35%的受访者每日花1—3小时,与往年相似;至于每日花5小时以上的比例为7.3%,比例低于过去两年。其中以18—30岁组别最高(11.2%),而18岁以下组别的只有2.3%,跌幅最大(2022年为12.8%),原因也应该与生活恢复常态有关。
有电子阅读习惯的受访者中,约46%的受访者表示最经常阅读“新闻或杂志”,其中50岁以上组别达到约60%;表示最经常阅读小说、文章或评论的受访者在40岁以下组别的比例最高,接近30%。而阅读“讨论区和社交媒体的内容”的比例逐年下降,2023年更低于10%。
有电子阅读习惯的受访者中,约32%的受访者为电子阅读消费过,连续三年减少,当中有37.3%月花费50港币以上,虽高于2022年的33.5%,但仍低于2021年的44.8%;18—30岁的组别中,月花费50港币以上的达45.8%,是比例最高的组别,其中有一半月花费更在100港币以上。
约61%的受访者没有使用政府电子书借阅服务,高于2022年的56%,与2021年接近;经常有或偶尔有使用的合计只占约16%。被问及没有或很少使用政府电子书借阅服务的原因,有约32%的受访者表示不知道有电子书借阅服务,与2022年相同;约21%的受访者表示不是很方便,约12%的受访者表示没有适合的书。换言之,有约33%的受访者借阅电子书的
很赞哦! ( )
下一篇:深圳的光荣与使命·文化的力量
评论
0