加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 | RSS

您的位置:首页 > 经济 > 经济综合 经济综合

扫码关注

创新与创新市场

作者:王京生 来源:《创新市场论》 责任编辑:pengfei 2023-01-12 人已围观


(2)创新市场分类
经济合作与发展组织(OECD)《研究与开发调查手册》《弗拉斯卡蒂手册》从研发性质维度,将研究与试验发展(R&D)创造性活动分为三类。

基础研究是指为了获得关于现象和可观察事实的基本原理的新知识而进行的实验性或理论性研究,揭示客观事物的本质、运动规律,获得新发现、新学说。成果为论文和著作等。

应用研究是为了获得新知识而进行的创造性研究,为了确定基础研究成果可能的用途,达到预定目标探索应采取的新方法(原理性)或新途径。成果主要是论文、专著、模型或发明专利。

试验发展是利用从基础研究、应用研究和实际经验所获得的现有知识。为产生新的产品、材料和装置,建立新的工艺、系统和服务。其成果主要是专利、专有技术、原始样机等。

根据OECD研究与试验发展(R&D)活动分类,创新市场被分为三类. 试验发展创新市场、应用研究创新市场和基础研究创新市场。其中,试验发展创新市场的主体是企业,其生产和交易的产品一般不提供给应用研究创新市场和基础研究创新市场的主体;应用研究创新市场的主体是科研院所和企业,交易的主要产品是发明专利等,需求者可以是试验发展创新市场的企业,也可以是具有应用研发供给能力的企业和科研院所:基础研究创新市场的主体是高校、科研院所和企业,其产品可以与应用研究创新市场和试验发展创新市场主体进行交易。政府作为创新市场的支持者,充分考量到创新市场的外部性、公共物品性和不完全竞争,通过多种形式的科技财政支出(高校院所研发经费拨付、企事业单位研发项目扶持、政府首购政策等),成为三大市场的重要需求参与方。

(3)创新市场结构及其影响因素
在国内的研究中,吴欣望等(2012)在《创新市场与国家兴衰》中将创新市场定义成对有商业价值的新技术、新构思等原创性信息进行交易的市场。在对创新市场及其市场结构进行历史考察的基础上,提出了创新市场理论。该理论的政策主张是,政府应该通过提高创新市场的竞争性来构建高效的国家创新体系和实现可持续的中长期经济增长。

创新市场受到多个相关市场的影响:发明型员工市场会对新技术的供给产生影响,支持技术转化的资本市场和产品市场会影响对新技术的需求,培养高等教育人才的高等教育机构和一国市场的对外开放程度会对创新市场的供求两方面都产生影响。

依据创新市场中的竞争程度,创新市场的市场结构分为买方垄断、买方寡占、卖方垄断、卖方寡占、双边垄断、双边寡占、卖方垄断——买方寡占、买方垄断一卖方寡占和“充分竞争”九种类型。由于创新市场是“异质产品”间的竞争,与“完全竞争的市场结构”假设要求产品是同质的不同,因而不能定义完全竞争的创新市场结构,而用“充分竟争”表示独立的供给主体和独立的需求主体都足够多的创新市场。

美国、日本和英国的历史表明,当以新技术交易市场为代表的创新市场处于竟争相对充分状态时,专利法会朝着增强保护的方向调整。总结起来,就是当新技术交易市场或创新市场的竞争程度较高时,尽管整个社会的新技术供求会增加,但单个专利技术给专利权人带来的收益有限,此时,需要加强专利保护,才能维持处于竟争环境中的企业投资研发的积极性。

有关专利制度促进创新的研究中,道格拉斯·诺斯(Douglass C.North)认为,发明者从发明的社会收益中能够获得的份额大小决定了他们愿意为发明付出的努力,而专利制度则提供了一套让私人收益率接近社会收益率的激励制度;专利制度之所以能够促进创新,是因为它使可以进入创新市场进行交易的供给者、需求者和可交易对象更多了,增强了创新市场的争性。

教育体制、科研体制、产业格局、对外经济政策、金融体制和专利制度都会对创新市场及其结构产生影响:一个富有效率的高等教育体系能够同时培养出大量的创新型人才和实践型人才以增加创新的供给和需求;科研机构的多元化能提高新技术的竞争性;充分竞争的产业格局有利于创新市场的繁荣:外来的商品、投资和新技术能为贸易和投资自由化的国家带来创新市场的繁荣和经济的迅速增长;有效的资金供给为新技术的实施提供便利的资金来源;专利制度使买方具有竞争性从而增进了发明人的利益,同时在原有发明的基础上进行改进使技术之间的替代性增强了,卖方也具有竞争性。

对企业垄断行为的限制、专利保护的强化、大学之间竞争性的增强、国际贸易和投资的自由化等能提高创新市场竞争性的政策主张,均对创新繁荣有积极意义。这说明,政府可以通过主动调整创新市场的市场结构来提高创新效率。

我们认为,创新市场应具备充分竞争性。第一,这是国外创新市场的经验总结:第二,竟争性越强,可供交易的原创性信息的数量也就越多,创新市场就越有效率,结合我国改革开放实践,市场化程度越高的地区. 资源配置就越有效率,经济发展就越好;第三,政府力量是培育“创新市场”的重要力量,政府可为企业的创新提供强大支持,为"创新市场"的发展完善提供制度——文化环境保障,从而降低交易成本,提高创新的制度绩效与社会价值认同。

很赞哦! ( )

评论

0

搜一搜