后院读书会：一个公益组织的文化实践

四、后院读书会理念

在某种意义上讲，后院读书会是一个具有明确的文化自觉的公益组织，他们对于自己所从事的活动价值和意义大致是十分清楚的。换言之，后院读书会有一套完整的理念指导自己的文化实践。这些理念包括：

（一）闲暇

一般来说，我们的人生分为三种状态，一种是工作状态，工作为我们提供生存的条件；一种是运动状态，运动维持着我们身心的健康；一种是休闲状态，休闲使我们能够补充生命的能量。在这三种状态之外，还有一种状态是闲暇。

闲暇很容易被混同于休闲。但是，闲暇不是休闲，不是玩乐，更不是懒惰。如果说休闲是身心的放松、放空、无所事事……那么，闲暇则不是。一个处在闲暇状态中的人，他的身体没有劳作，但是，他的头脑，他的精神，他的心灵，则处在某种程度的紧张或者活跃的状态中，闲暇让我们静观存在的真相，体会生活的意义，享受生命的喜悦，因此，也可以说闲暇是“另一种类型的工作”。闲暇是“一种心灵的态度”，闲暇培养我们对世界的观照能力。

德国哲学家约瑟夫.皮珀在他的名著《闲暇：文化的基础》一书中告诉我们，人的存在不是为了工作，工作只是手段，闲暇才是目的，有了闲暇，我们才能完成更高层次的人生理想，也才能创造更丰富完美的文化果实，因此，闲暇是文化的基础。

总体来说，深圳是一个崇尚工作、财富、物质的社会，而后院读书会则在会员当中传达一种不大一样的理念，也就是闲暇的理念，让越来越多的人明白人生的目的是什么，生命的意义在哪里，完整的生命状态意味着什么，并使阅读行为跟闲暇发生紧密的联结。

（二）平等

改革开放的几十年，同时也是一个社会阶层分化日益明确的过程。很多人产生了越来越强烈的身份意识以及阶层意识，以“阶层区隔”为特征的民间组织多如雨后春笋，这或许也是有某种必然性和必要性的。但是，另一方面，现代化本质上是一个“反金字塔”的过程，是社会从金字塔结构向网络结构过渡的过程，因此，我们其实也需要很多以消除社会阶层界限为特征的社会组织，以降低社会沟通的“交易成本”。在这个意义上，平等不仅具有人权方面的普适价值，而且也具有社会进化中的工具价值。

后院读书会无门槛的初衷以及“哲学席明纳”的后续，都传达出一个核心理念，那就是平等。后院读书会一直坚持来去自由的开放性原则，强调参与活动的每一个人无论身份职务是什么，精神人格都是平等的。尽管有时候一些人把后院读书会称之为“精英读书会”，但是后院同仁并不认同这个说法，“去精英化”也是后院读书会的诉求之一。后来的“哲学席明纳”更是强调“去导师化”，以参与活动的书友为中心，自我教育，互帮互学，也是强调思想上的平等精神。后院读书会的不拘一格在一定程度上消除了人们心目中的阶层意识，实现了直接性的跨阶层交流。

（三）开放

我们每个人的头脑中有太多的条条框框，我们每个人都会情不自禁地为自己或者为他人设置藩篱，来自社会和个人的原因都使我们很容易就踏上了一条通向保守的道路。我们之所以陷入被奴役的状态之中，在认识的意义上，都跟我们精神缺乏开放性有很大关系。

而阅读不仅通向开放状态，而且它本身就是一条开放性的道路。阅读在本质上是拆除藩篱的行动。换言之，一切具有拆除藩篱效果的行为都是阅读，而设置藩篱是反阅读的。

后院读书会曾经策划“海上阅读”活动，引起较大争议。这个案例证明，即使在读书人当中，他们对离经叛道的阅读行为也是不能够迅速理解的，他们无法把帆船跟阅读联系起来，无法让比基尼和诗歌发生关系。事实上，后院读书会的诸多活动都是在非阅读的非议中进行的，太多的人把阅读界定一种必须正襟危坐的读书行为，这样的理解跟开放性精神实在是大相径庭的。也因此，后院读书会看似妙手偶得的策划实则也是深思熟虑。

（四）对话

因为教育、阅历、禀赋、环境、立场等各种原因，我们每个人的思想看法不尽一致是必然的。很多时候，人们往往会对同样一件事情有完全不同甚至截然相反的意见。很多人是有一种“独断论”的思维习惯，以为只有自己的意见才是最客观、最公正、最正确、最全面的，因此，我们会争论不休。如果说争论是必要的，那么，学会争论则是十分重要的。

后院读书会提倡把争论转变为对话。对话的前提之一是学会聆听，尽可能听完、听懂对方的意见，不急于表达自己的观点；对话的前提之二是假定对方是正确的而自己有可能未尽周全，尽可能汲取对方的有价值的意见；对话的前提之三是求同存异，保留不同的意见，悦纳相同的见解……

（五）游戏

游戏是审美活动之一种。如果说一般性的审美侧重静观默察，那么游戏是在运动中、活动中进行的审美。之所以说游戏即审美，是因为游戏的无目的之合目的性、游戏的愉悦、游戏中的合规则的自由，都跟审美活动是高度一致的。因此，游戏精神就是审美精神。

后院读书会一直倡导把各自活动都当作是游戏来进行，因此，强调活动中的愉悦性，活动的美学意味，活动对于我们自由目的的启示性意味。后院读书会策划了很多以好玩为名义的游戏活动，将活动的目的性和功利性进行适度的分解，甚至常常将意义搁置在一边，为的也是凸显游戏的本性。

五、后院读书会荣誉

2012年11月，后院读书会策划实施的“一本书能够走多远—阅读接力”被深圳读书月组委会评为“最佳活动创意奖”。

2013年11月，后院读书会被深圳读书月组委会评选为“深圳市阅读示范基地”。

2014年4月，后院读书会获得首届“伯鸿书香组织提名奖”，该奖项由中华书局、桐乡市人民政府发起，联合光明日报社、中国阅读学研究会共同主办。

2015年4月23日，后院读书会在南方都市报主办的2015 深圳领读者传媒大奖中获评“十大民间阅读组织”，后院读书会会长宋黎鹃获评“十大领读者”。

2015年11月28日，听说后院微信语音读书分享会被深圳读书月组委会评为“第三批深圳全民阅读示范项目”。

2015年11月29日，后院读书会获得“首届华文领读者大奖”之阅读组织提名奖，后院读书会创始人王绍培获得“华文领读者提名奖”。“首届华文领读者大奖”由南方都市报、深圳读书月组委会办公室、宝安区委宣传部、深圳市阅读联合会、中国阅读学研究会联合主办。

2016年1月26日，第四届“城市萤火虫”换书大会之无人机换书专场，获深圳市阅读联合会颁发的“2015 年度全民阅读推广活动优秀项目奖”。

六、后院读书会影响

后院读书会曾经被各种新老媒体多次、反复报道，这些媒体包括：中央电视台读书频道、中央人民广播电台华夏之声的“名人有约”（两期专访）、《中国新闻出版报》、深圳电视台《第一现场》、深圳卫视财经频道、深圳电台先锋898的《鹏程一路一号》和《文化星空》《深圳特区报》《深圳商报》《深圳晚报》《晶报》《南方都市报》《深圳都市报》《南方周末》《羊城晚报》《广州日报》《南方日报》《香港商报》《周末画报》《新财富》等报纸；新浪网、搜狐网、腾讯网、凤凰网、深圳之窗网等网络媒体也做过专题报道。各大媒体的相继报道，使后院成为深圳民间阅读模式的代表。
 

王绍培，后院读书会发起人
宋黎鹃，后院读书会会长

 

版权声明： 本站文章已获出版方或者作者方授权，如需转载，请保留网站地址和作者信息。部分文章来源于网络，著作权归于原作者，仅供学习交流使用。

很赞哦！ ( )