加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 | RSS

您的位置:首页 > 经济 > 经济综合 经济综合

扫码关注

竞争力:成为“离用户最近的科技型企业”(一)

作者:李序蒙 姚泽鑫 汪小娟 来源:《大国创新》 责任编辑:yangxu1985 2023-09-27 人已围观

三、误区:决策只看技术,错失大赛道

成也萧何败也萧何!“会什么做什么”的商业策略让锐明在创业早期活了下来,并且率先进入了数字硬盘机时代。但是,这种思维方式也令锐明错过了安防监控行业快速发展的大机会。

当时的数字硬盘机,有两条技术路线:一条技术路线是嵌入式构架,另一条技术路线是PC构架。PC构架是将计算职能(CPU)与扩展职能(如图3-2中的南桥和北桥)分离,有利于灵活配置、迅速扩展。嵌入式构架则是将所有功能集成在一块芯片上,牵一发而动全身,扩展不灵活。嵌入式构架的优点是图像质量好、性能稳定可靠,但扩展性差,不具备网络功能;PC构架则相反,采用Windows操作系统,扩展性好、配置灵活,具有网络功能,操作简单、容易上手,但稳定性、图像品质、功耗方面都不如嵌入式构架。安防监控行业发展初期,技术、产品还不成熟,用户对自身应用场景和需求的认知也比较单一,两条技术路线各有千秋。

随着行业技术的扩散、产品的迭代发展、竞争者数量的增多,以及市场应用的逐渐普及,用户对产品价值、自身需求的认知不断加深。进入2003年,用户开始更加重视视频监控系统的功能多样、配置灵活、快速扩展,以及系统网络化的需求。显而易见,PC架构在这个阶段的优势开始凸显出来。PC架构在诞生之时就已经为这个趋势做好了准备。凭借其配置灵活、扩展性强、具备网络功能的优势,采用PC架构的产品开始在市场中遥遥领先。主流用户和主流应用场景纷纷采用PC构架的产品。

那时的锐明对IT技术缺乏了解,对PC架构完全不熟悉,也没有这方面的人才。因此,在选择技术路线方向的时候,出现了严重的路径依赖——“锐明那时候只会做嵌入式架构,所以就选择了嵌入式DVR的方向。”在那段时期,锐明处在一个非常尴尬的地位。虽然号称做出了中国第一代的嵌入式DVR,但在当时并不能满足主流用户对监控设备的扩展、灵活、网络化需求。

随着“安全城市”的提出,视频监控的需求呈现爆发式增长。视频监控需求从银行等重点单位的安防开始走向全社会,城市级安防的市场空间呈指数级扩大。当初采用PC架构的企业成功地抓住了这个风口,规模快速扩张,迅速成为安防监控的行业龙头,大大拉开了与锐明的差距。PC架构才是DVR市场的主流方向,因为技术上的路径依赖,选择嵌入式架构DVR的锐明则无缘参与安防这个风口。

提起这次机会的错失,赵志坚回想起来仍觉得非常遗憾,他说:“那个时候我们的做法是会什么就做什么,没有战略选择的概念,是严重的路径依赖,在战略上是非常错误的。”技术最终还是要用于满足客户需求,因而在做技术选择的时候不能只从自身能力进行考虑,尤其是战略性的技术选择。在进行战略性的技术选择时,需要综合考虑技术的发展趋势和市场需求,更具体的,要考虑到对客户需求的满足,如何让客户变得更好(降低成本、更加便利、功能更好、更加安全等)。

 

①据2020Omdia报告,锐明技术在全球车载视频设备占有率排名全球第一;据2021Berg Insight报告,锐明技术在商用车视频远程信息处理方案安装量排名全球第一。

 


很赞哦! ( )

评论

0

搜一搜