冯冠平：在深圳走出科技成果产业化新路

肆
 
我还有一个投资原则就是“没有争议的不投”。因为能被全部人看到它好的，就不具有前瞻性了，未来发展空间就有限。
 
将更多精力投向天使投资
 
2011年，我卸任深圳清华大学研究院院长。我不当院长以后将更多精力投向天使投资，做天使投资的人就像水里看鱼，看这条鱼能不能长大。另外，在清水里面能看鱼不是投资者的本事，真正的本事是在浑水里摸到大鱼，在浑水里摸到大鱼的前提，就是要在浑水里就能看清哪条鱼能长大。我还有一个投资原则就是“没有争议的不投”，一个项目如果院里的专家、教授科研团队评估时，一致觉得可以投的，我就决定不投了，如果是有争议的，我就投。因为能被全部人看到它好的，就不具有前瞻性了，未来发展空间就有限。
 
当时，我们天使投资就投了两个东西，一个是超材料，另一个就是石墨烯。很多人都不看好，说冯院长已经“疯了”。可是这两个技术，当时全世界有几个人懂？一些颠覆性科技，那不是说什么人都会懂的，你让他们来表决，大部分人都会反对。现在这两个投资，过了10年，刘若鹏（光启研究院创始人）的项目（超材料）争议也还挺多的，石墨烯相对来说稍微小一点，但相比刚开始，争议已经越来越小。其实有争议是好事，争议可迎来创新。
 
感恩清华和深圳
 
以前总有人问我北京那么好的条件，都50岁了怎么还跑到深圳去？我开玩笑说深圳氛围好啊，其实主要是深圳市场化发育比较早，科研发明在深圳开花结果的可能性比较大，后来事实证明也确实如此。
 
我之所以在深圳的路能越走越宽，我觉得这一切应感谢清华和深圳。清华给我提供了一个舞台—让以前纯粹搞研究的我来管全校的科技工作；而深圳给了我另一个舞台—抓住科技创业的机会，走出了科技成果产业化的新路。我喜欢深圳这个“移民城市”，氛围好，思想比较解放。如果在世界上让我选择生活的地方，我会选两个：一个是深圳，另一个是硅谷。因为这两个地方移民集中，高科技发展快，氛围也比较自由。而且，目前深圳的发展势头并不比硅谷差。
 

版权声明： 本站文章已获出版方或者作者方授权，如需转载，请保留网站地址和作者信息。部分文章来源于网络，著作权归于原作者，仅供学习交流使用。

很赞哦！ ( )