汪柏受贿徇私之辩

历史的神道诡秘，对汪柏来说就在于各种因素导致的无法言说。
 
口头协议达成后，迄今为止也没有发现相关的书证、记录表明葡萄牙国王此后曾遣使来华。索萨本人，除了留下那封信后再无来华记录，1558年前后，他在远航日本的途中，因风暴覆船而亡。
 
明朝这边，也没有留下一字一句皇帝曾下诏批准这一协议的史书记载。
 
为人君的嘉靖皇帝保持缄默是可以理解的。他梦寐以求龙涎香，也有意解决葡萄牙人的求商难题，自然对汪柏宽勉有加。但当汪柏充满开放意味的奏折摆上朝堂，他面对言官“天朝体面何存”之类的质疑，还是退缩了，玩起了他著名的“不出、不郊、不庙、不朝、不见、不批、不讲”的独门秘诀。
 
朝廷这种不表态、不负责甚至不记录的行为，无疑为日后有人演义埋下了伏笔。
 
实际上，葡萄牙人大量强居澳门发生在1557年，汪柏已转任浙江；葡萄牙人被正式允许合法定居澳门是在1559年，汪柏也在浙江布政使任上。如果朝廷觉得汪柏在广东海道副使任上的举措不妥，继任者大可以推倒重来。隆庆元年（1567年）解除海禁，万历元年（1573年）葡萄牙人开始向明王朝缴纳地租，每年白银500两，由香山县负责征收。此时，汪柏已病逝多年，连提拔任用他的嘉靖皇帝也早已归天。在这样铁一般的史实面前，再说让葡萄牙人上岸、中葡之间开展正常的朝贡贸易不是朝廷的本意，而是汪柏与葡人的私通，实在是无稽之谈。
 
汪柏大约死于1564年前后，没有留下子嗣。
 
其实，如果时间静止在怀柔天下的“天朝”时期，明人郭棐的风言、清人鲁曾煜的编排，尘封在一本地方史志中毫不起眼，只是拥护闭关自守、反对与西方接触交流的迂腐文人为“主子”隐讳的呓语而已。
 
此后的数百年间，朝廷在澳门派驻地方官员，依据王朝的法律实施管理，葡萄牙等西人租地居住，按照王朝的规定缴纳关税—明朝对澳门主权、治权、财权一样不落，打造出了一个繁荣的中西贸易基地。
 
但1840年打响的第一次鸦片战争一把扯下了皇权专制的遮羞布，曾经的“上国”居然向“英夷”割地赔款。清政府的软弱无能、英国人在香港岛的巨大收获深深地刺激了葡萄牙人。
 
1842年，清政府与英国签订《南京条约》后，葡萄牙立即派代表与清朝钦差大臣耆英谈判，要求豁免地租银，并由葡萄牙军队驻防澳门。1845年，葡萄牙女王玛丽亚二世单方面宣布澳门为自由港。1846年，澳督亚马留宣布对澳门华籍居民征收地租、人头税和不动产税，把原来只对葡萄牙籍居民实行的统治权，扩大到了所有华籍居民；1847年，葡方拘捕并驱逐中国海关南环关口官员，拍卖关口房屋物业；1849年，葡方停止向清政府缴纳地租银，葡军袭击清廷在澳门的海关公署，强行关闭海关……
 
一年又一年，葡萄牙人一拳又一脚，生生占据了澳门。被英国人打丢了魂的清政府一声没吭，默默咽下了这服苦药。
 
1887年，葡萄牙人逼迫清政府签订了《中葡和好通商条约》。条约列明：“定准由中国坚准，葡国永驻、管理澳门以及属澳之地，与葡国治理他处无异。”至此，澳门自祖国母亲身边“走失”，成为近代中国人的又一个耻辱回忆。

版权声明： 本站文章已获出版方或者作者方授权，如需转载，请保留网站地址和作者信息。部分文章来源于网络，著作权归于原作者，仅供学习交流使用。

很赞哦！ ( )