您的位置：首页 > 历史人文 > 史事典籍 > 古代史事 古代史事
紫禁城里的“孤家寡人”
作者：杨黎光 来源：奔腾的深圳河 责任编辑：xiangwang 2024-09-14 人已围观
明亡之际，呈现在历史学家眼前的是这样一幅离心离德的社会图景：中原，饥民在水深火热中挣扎，农民起义的烽火熊熊四起；北方，清羽翼渐丰，磨刀霍霍，八旗兵锋直指山海关；东南沿海，生计无着的渔民、商人无奈据海为盗；京城，皇帝宠信的太监、近臣们一如既往地在擅权、倾轧，有节操的文人士大夫被残酷排斥、打压，只能噤声或退隐山林，剩下的已经“不成体统”的官僚们在疯狂捞钱；分封诸地，各个品级的王爷在兼并土地、横征暴敛，大搞独立王国；边塞，装备截留，军饷绝收，哗变将士不绝于途。
巍巍紫禁城里高高龙椅上枯坐的崇祯皇帝朱由检，在万念俱灰之际走向煤山的途中，不知道可曾有过廷杖沉闷地打向大臣肉体的幻听。
明崇祯十七年（1644年），清军入关。
一道比前朝更加野蛮、更加疯狂的专制铁幕徐徐降落在中华大地。
为什么说“更加野蛮、更加疯狂”？用朝堂上的一个细节变化，可以比较形象地说明问题。
朝堂议事，唐朝时君臣都坐着，宋朝时大臣们站着说话。到了明朝，皇权专制日趋严酷，但日常朝会大臣们还是无须跪拜。一些德高望重的大臣还有座位，第一次回答皇帝的问话，要站起来回话，第二次被问话时，就可以坐着说话了。《明史》中记载“非大仪，无须跪拜”。
到了清朝，情况就完全不同了。
雍正八年（1730年），皇帝干了一件影响深远的大事。以平定西北罗卜藏丹津部叛乱需要朝廷提升工作效率为由，废除内阁，设立军机处。
千万不要小看这一废一立，里面可是大有文章。
秦汉及至元朝实行的是丞相（宰相）制，丞相典领百官，有决定权和执行权。也正因为这样，热衷于皇权专制的明太祖朱元璋废丞相制，后来明成祖设置内阁。相比前者的独立和自成一体，内阁没有单独的行政系统，仅仅是皇帝用来扩充皇权、抗衡六部的“参谋部”。
明朝前期，内阁大学士官阶很低，仅是正五品，最低从七品。内阁的“票拟”也仅仅是提供给皇帝的政务处理建议。当然，皇帝基于对内阁大学士们专业能力的信任，绝大多数时候对他们的“票拟”都会照批不误。
从制度上讲，内阁的施行，让皇权制约彻底丧失了。
不过凡事都有例外。洪武皇帝朱元璋、永乐皇帝朱棣等人怎么也不会想到，到了本朝中后期，后人动不动隐居深宫、不理朝政，作为皇帝行政助手的内阁大学士地位被动提升，往往兼任各部尚书或侍郎，加官至一品。
明嘉靖时，热爱炼丹修仙的明世宗朱厚熜将朝务全部扔给内阁，同时将阁臣的朝位班次列在六部尚书之上。这一变动意味着内阁首辅虽无丞相之名，已实有丞相之权。其中较为著名者，当属嘉靖时的权臣严嵩，专擅朝政20余年。另外，隆庆、万历年间，张居正前后当国10年，还以昔日帝师的地位、威望，推行“一条鞭法”。
巍巍紫禁城里高高龙椅上枯坐的崇祯皇帝朱由检，在万念俱灰之际走向煤山的途中，不知道可曾有过廷杖沉闷地打向大臣肉体的幻听。
明崇祯十七年（1644年），清军入关。
一道比前朝更加野蛮、更加疯狂的专制铁幕徐徐降落在中华大地。
为什么说“更加野蛮、更加疯狂”？用朝堂上的一个细节变化，可以比较形象地说明问题。
朝堂议事，唐朝时君臣都坐着，宋朝时大臣们站着说话。到了明朝，皇权专制日趋严酷，但日常朝会大臣们还是无须跪拜。一些德高望重的大臣还有座位，第一次回答皇帝的问话，要站起来回话，第二次被问话时，就可以坐着说话了。《明史》中记载“非大仪，无须跪拜”。
到了清朝，情况就完全不同了。
雍正八年（1730年），皇帝干了一件影响深远的大事。以平定西北罗卜藏丹津部叛乱需要朝廷提升工作效率为由，废除内阁，设立军机处。
千万不要小看这一废一立，里面可是大有文章。
秦汉及至元朝实行的是丞相（宰相）制，丞相典领百官，有决定权和执行权。也正因为这样，热衷于皇权专制的明太祖朱元璋废丞相制，后来明成祖设置内阁。相比前者的独立和自成一体，内阁没有单独的行政系统，仅仅是皇帝用来扩充皇权、抗衡六部的“参谋部”。
明朝前期，内阁大学士官阶很低，仅是正五品，最低从七品。内阁的“票拟”也仅仅是提供给皇帝的政务处理建议。当然，皇帝基于对内阁大学士们专业能力的信任，绝大多数时候对他们的“票拟”都会照批不误。
从制度上讲，内阁的施行，让皇权制约彻底丧失了。
不过凡事都有例外。洪武皇帝朱元璋、永乐皇帝朱棣等人怎么也不会想到，到了本朝中后期，后人动不动隐居深宫、不理朝政，作为皇帝行政助手的内阁大学士地位被动提升，往往兼任各部尚书或侍郎，加官至一品。
明嘉靖时，热爱炼丹修仙的明世宗朱厚熜将朝务全部扔给内阁，同时将阁臣的朝位班次列在六部尚书之上。这一变动意味着内阁首辅虽无丞相之名，已实有丞相之权。其中较为著名者，当属嘉靖时的权臣严嵩，专擅朝政20余年。另外，隆庆、万历年间，张居正前后当国10年，还以昔日帝师的地位、威望，推行“一条鞭法”。
很赞哦！ ( )
评论
0
